作者gelni5566 (hi~)
看板movie
標題[普雷] KANO：半部好戲
時間Mon Mar 3 16:49:22 2014
[電影影評]KANO：半部好戲
http://tinyurl.com/kvp8hcb 好讀版 MyScore：6.7 衝著魏德聖導演的名號要看電影『KANO』的人要注意了！電影KANO導演是馬志翔，魏導主 要的角色是監製。監製對本片涉入程度多寡我們不得而知，也許多數是大方向的提點，所 以觀影前需以『觀看新導演作品』的心態進戲院，才不致與期待有過大的落差。 當然，不是新導演就一定有什麼問題。電影『KANO』開場戲的基隆港，帶出火車，渡輪的 大型佈景，還有一群日據時期的新兵服飾，讓人想起電影『海角七號』情書的延續。而 1931年日本統治時期，所有演員多數都可操著流利的日本話，也讓人看出如『賽德克巴萊 』在語言上堅持時代背景的堅持，都有延續魏導風格的傳承意味，投資規模與用心程度也 顯而易見。 從大至嘉義街景的場景搭建，嘉義動員人力的規模，甲子園球場的塑造，小至甲子員球員 開幕進場動作，首名打者與比賽終了必備的警報聲，都有一定水準的合格表現(雖然甲子 園球場觀眾席仍有動畫比例配置的視覺瑕疵)。演員選擇不採用觀眾熟悉的臉孔(例如：林 美秀之類的老面孔)，多數使用日本人與素人，也讓那個久遠又陌生的年代，有了更多揮 灑的可能性。電影『KANO』採用學生球員為主體的策略，也讓這部棒球電影的球技骨幹， 得以充分的支撐。飾演主戰投手吳明捷的曹佑寧，能相當正確且具美感地演出大車輪投球 姿勢，飾演強棒蘇正生的陳勁宏，打擊姿勢也有可說服人的主砲架勢，這可不是一般奶油 小生可做得來的。所以，詳實考據，忠實呈現，從場景或演出的細節還原當時時代的氛圍 ，都是『KANO』相當突出的優點，尤其在台灣這個沒有成熟電影產業的環境，這部電影在 視覺與聽覺上呈現的成績，都相當值得肯定。 這部電影的前段，所有元素尚控制在合理範圍，也讓人不禁對導演馬志翔刮目相看，但越 到中後段越發現，電影的企圖太大，想說得的主題太多，影片後段又發狂/失控般地大灑 投手吳明捷手指破皮又肯堅持到底的狗血(註：所為狗血，指的是常反覆見於各類戲劇， 略顯煽情的戲劇表現手法，於真實球員的表現無關)，使得電影質感在末段有如大怒神般 ，失速墜跌成如『天后之戰』、『球愛天空』等級的棒球勵志電影，只勝在少了些廉價的 嬉笑怒罵，真是相當可惜…。 將棒球觀念轉為人生哲理，是從汗水血性中提煉昇華的方式，電影大談談種木瓜理論，兩 次可以，三次就嫌多，尤其是冠軍賽關鍵時刻，吳明捷手傷亟欲堅持，其它球員出來提點 老師？似乎也未盡合理；甲子園冠軍賽裡的敘事節奏，呈現一如偶像劇般的格局，剪輯零 亂與不合情宜的情緒反應穿插，都一再拖累電影進行的順暢感。札幌強投錠住選手，身為 敗軍之將，面對恐懼與挫折，以及心態上對嘉農的折服，理應讓編導有更大的揮灑空間… ，但面對吳明捷對贈球的冷漠，他仍願繼續成為死忠支持者的心理歷程，恐怕不是和挑撥 族群議題的日本記者喊喊『英雄戰場，天下嘉農』口號就能交代清楚的。而這部電影到底 想談的是：嘉農的棒球與土地連結？還是近藤教練與嘉農的不放棄精神？還是嘉農的三族 共合，棒球是選球共同的語言？還是青梅竹馬的小小情緣？還是販賣純粹的棒球熱血勵志 ？由於導演想講的太多，其實有點曖昧難明，還是得看觀者如何接收與感知了…。 對於看了多年日職的我而言，1931年代實在是太遙遠，那一代的日職選手是不可能熟悉的 ，嘉農的故事我曾聽說，但唯一聽過的選手是吳波(電影裡愛打棒球的青少年)，後改名吳 征昌，赴日加入巨人隊，這也是少數台灣人能進日職，甚至登上名人堂的優秀球員，這樣 重要的人物，雖不是當年上場選手，KANO裡自然也不會遺漏他的。 而令人訝異的是，那個年代的省中居然都有棒球隊，連我的高中母校都有(而且還是強隊 ？)，這跟筆者高中時擔任壘球社幹部，但因場地因素而幾乎被廢社的狀況，顯見台/日的 棒球風氣實在相去甚遠。日本高校野球的蓬勃，絕非台灣可以相比，每年數萬名高校選手 打球後，雖多數無法成為職棒球員，但事業成功者可以回饋棒球，穩健生活者可以繼續當 死忠球迷，這樣的良性循環，也才有從基層到職業一路而上的健全體系，基礎雄厚，球員 也才有對抗黑金與賭博誘惑的能力，台灣球迷也才不會一再習慣於幾年就循環一次的職棒 簽賭興衰。 甲子園的青春/鬥志與熱情總是最感動人的，懷抱著夢想進軍甲子園，是許多日本男人年 少時最單純也最天真的渴望。我喜歡看甲子園，喜歡那種純粹，那種贏者笑著唱校歌，輸 者哭著扒土回家的乾脆。我渴望著唱著『大海蒼蒼，高山昂昂…』的感動，即使高校生涯 已遠，人生已不復得…。我也渴望著未來有一部真正優秀的『甲子園電影』，談談92年星 陵高校永遠獲得敬遠的松井秀喜，談談宰制高中球壇的森尾和貴為何最終無緣職棒，談談 06年田中將大與齋藤佑樹的宿命對決，以及多年後的迥然不同的野球人生…。人生很多的 滋味，其實都在那顆紅線球上演的故事裡，都得以淺嚐，得以挖掘…。 Kafel Chang 卡費羅 2014/02/28 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.152.220
→ karater:你是來試水溫的嗎? XD 03/03 16:51
※ 編輯: gelni5566 來自: 61.228.152.220 (03/03 16:52)
→ MuscleMan:省中... 03/03 16:55
噓 kashin:手指破皮是真實歷史竟然被你說成灑狗血.... 03/03 16:57
推 fxfxgxgx:KANO不能PO負雷 請自D 03/03 16:58
噓 book8685:拖累電影進行的順暢感 我同意 但大怒神 我不覺得 03/03 16:58
→ Anewfish:你也都知道導演想講什麼了...不是嗎? 03/03 16:59
推 attila2:說得很好啊~因為真的有打球的都知道投手手指破皮超常見 03/03 17:01
推 book8685:這篇文章跟原po對kano的評價差不多 03/03 17:02
→ attila2:滑壘雖然褲子沒破但是大腿也都會磨傷~ 03/03 17:02
→ attila2:太強調傷口跟木瓜感覺真的有點做作~這部分很可惜 03/03 17:03
噓 misson:誤植一堆名稱是怎樣 錠住,吳征昌 ? 你說你熟日職? 03/03 17:05
推 shakesbeer:那時候的台南一中 似乎是現在的台南二中 03/03 17:07
噓 iamtendollar:半好文。是講影評?還是你很熟日職?還是你想看真正的 03/03 17:15
→ akira1121:對日職有名古人熟?光是把吳昌征打成"吳征昌"就直接out了 03/03 17:15
→ iamtendollar:甲子園電影? 03/03 17:15
推 z83420123:我是覺得不錯 但是感覺少了點甚麼 03/03 17:17
推 bouly:有勇氣給推 03/03 17:17
→ AllenHuang:全戲最高潮的比賽被你說成失速墜落 03/03 17:18
→ z83420123:然後垃圾劇情有點多 03/03 17:19
→ z83420123:感覺最後一戰的確拍略差 沒成功把氣氛帶得很好 03/03 17:19
噓 melrosejin:完全個人主觀意識的影評 03/03 17:19
推 eminem0619:中肯推，真的就普通 03/03 17:21
噓 fongyu:負雷給噓 看不懂多看幾次 03/03 17:21
推 Rik0923:同意戲企圖給觀眾更多，但你的文章也是，你應該懂棒球 03/03 17:28
→ Rik0923:但關注日職這麼久，也應該看看台灣前陣子才辦完黑豹旗 03/03 17:28
噓 bineapple:KANO只允許有好雷 03/03 17:32
推 Rik0923:還有早期的金龍旗，台灣棒球也試圖往正確方向前進 03/03 17:32
噓 xxyxx:.................. 03/03 17:32
推 proprome:說得很好 從吳明捷硬要投開始就失控 整部基調跟前面差很 03/03 17:34
→ proprome:多 整部戲就是最後靠著狂灑狗血來達到高潮 03/03 17:36
推 dukechiang:史實變成灑狗血 XD 03/03 17:38
→ dukechiang:樓上可以多拍拍文 看為何吳會持續撐場 03/03 17:39
→ proprome:史實跟戲怎麼演出方式是兩回事 怎麼會有人不懂呢? 03/03 17:40
→ proprome:一件事實 可以有各種演法 又不是只有灑狗血的演法 03/03 17:41
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
