new htc one開箱,htc手機評價,htc手機比較,htc手機遊戲,htc手機維修,htc手機價位,htc手機推薦,htc手機鈴聲,中華電信htc手機,htc手機截圖,亞太htc手機,

未成年男性在這樣的情況下，會與已婚成年女性犯下通姦罪。但未成年男性屬於限制刑事責任能力人，而且他先前並不知情女方是已婚身分，罪刑較輕。

反倒是成年已婚婦女與未成年男性發生性關係，違反了妨礙性自主。女方老公真要告，最後的結果反而會變成妻子要去坐牢，未成年男性那方可能只會接受保護管束而已。

若以法條來看：

反觀之在刑法「妨害性自主罪」章第227條中卻表示：「對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」

通姦罪是「一年以下有期徒刑，即使在現在一罪一罰之下，實務上對於通姦罪仍多判處六個月以下有期徒刑。」而又依照刑法第41條第1項規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」因此，通姦罪最後只是以罰金收場的案例居多。

而且「妨礙性自主」屬於(非告訴乃論)，無論當事人是否提告都要接受法律審判，但「通姦罪」屬於【告訴乃論】，也就是有提告才算數。換句話說，如果女方丈夫要告未成年男性，最後結果無論法官如何判決還是女方這邊吃虧會比較多。還不如私下和解。

拿出法條跟女方丈夫這樣表示吧，怎看女方這邊都比較不利，真要告男方也撈不道甚麼好處..

參考資料 中天女人徵信社入口網 http://www.family007.com.tw/

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.