new htc one開箱,htc手機評價,htc手機比較,htc手機遊戲,htc手機維修,htc手機價位,htc手機推薦,htc手機鈴聲,中華電信htc手機,htc手機截圖,亞太htc手機,

Sep 15th 2013, 14:57, by mindy201

作者mindy201 (人不負我‧我不負人)

站內TaiwanDrama

標題[親愛] 嫁給尚恩，好嗎？(文長慎入)

時間Sun Sep 15 14:56:57 2013

(標題走聳動風，是偷copy他的「結婚，好嗎？」，好玩而已啦。) 嫁給尚恩， 好嗎？ 不好嗎？ 這問題值得想一想，問題沒有一定的答案，好不好取決於： 1. 「妳自己是誰？」 2. 「妳想要怎樣的另一半？」 如此而已。 網路上有一些朋友的看法是這樣： 在婚姻中，男性擔負的經濟責任很重要(我想這想法主要是來自我們的社會文化)， 即使這位男性心理健康、性格溫暖、懂得傾聽和享受生活，有工作能力也有正當工作， 跟他在一起如沐春風，因為他的經濟來源(乍看之下)是不穩定的，跟他結婚就絕對會 因為經濟問題吃苦。 但我的疑惑是： 1. 請問什麼工作是保證穩定、萬無一失的？沒有這種事吧。 「看來很穩定但實際上說被裁就被裁的工作」例子實在太多，舉一個最近的令人難 過的例子，教授如何？夠高社經地位夠穩定了吧，但是私立學校如果要倒了，教書 領不到薪水、最後還是要重新找頭路的時候，能說他讀到博士錯了嗎？或說他怎麼 不去公立學校教不就沒事了嗎？不能這樣說，他也是認真努力做好自己工作的人。 穩不穩定、賺多少錢才夠，才能維持一個婚姻，是看自己的價值觀跟對方是否契合。 當國家不安定的時候，沒什麼可以保證(就算很安定時也要居安思危一下)，所以重 點並非─是否有穩定的「工作」，而是─是否有穩定的「工作能力」。 我知道很多女孩子會聽長輩說，不要跟有經濟問題的男孩結婚，會吃苦一輩子、整 天為錢吵架、貧賤夫妻百事哀...云云，關於這部分我很同意的是，如果對方有負債、 嗜賭、酒癮、吸毒這四項問題其中之一，就千萬先不要急著跟對方結婚，因為第一個 問題，代表他的財力跟工作能力有落差，妳自己必須先去釐清負債原因是什麼，如果 這是他想完成某個夢想所做的投資或是替家裡還債，妳能否承擔跟他一起面對債務的 壓力？(並不代表要幫他還，但壓力絕對會存在)妳是否支持他的夢想？為了支持他， 妳能忍受的犧牲有哪些和能忍受多久？ 後面三個問題幾乎是不可能期待對方會自行解決，跟這樣的人在一起是注定會毀掉 自己的人生，有孩子的話還會賠掉孩子的成長，除非妳烙下一句「給我戒掉再說」， 但在這之前，是有很漫長的歲月，女性如果想完成生育的夢想，有多少時間可以拖？ 回到正題，尚恩有以上的問題嗎？目前看來沒有，未來看來應該也不會有，畢竟沒 鋪陳有這個跡象。 有人說湘琪有次在店裡數落尚恩當天收入只有幾百元，這樣怎麼行？我想書店確實 收入不很好，但也不能代表說就是有負債。至於無法去參加抱石大會，我也覺得是 一樣的邏輯，雖然無法輕輕鬆鬆說走就走，但也不代表就是負債、一輩子都去不了， 如果夢想沒有一些艱辛的歷程，而直接就可以實現，例如有個富爸爸幫你負擔去抱 石大會的全部費用，或是有個富太太包養你也是把錢全付了(好孩子別學XD)，那麼 去是去了，但有享受到實現夢想的甜美嗎？ 反過來看，劇中沒有很詳細說明紹文開事務所的資金是如何來的，如果是他自己努 力工作籌錢(甚至他出國留學的錢也是自己一分一毫賺來)，我會佩服他的能力和決 心，自然也會被吸引到，但如果是父母出錢的，我會覺得這只不過是跟學姊說的一 樣：你不過是有個富爸爸罷了。 (當然學姊說這句話時的原因是更複雜啦) 當然，事務所(目前)之所以運作順利，父母是有出力的沒錯，劇中明顯演出來了， 所以紹文會感到受挫(如欣禾案)，是可以理解的。 有富爸爸其實是沒有任何錯的，富爸爸的孩子有他的困難，因為有些人會像我一樣， 對於他的成功有些懷疑，覺得需要時間觀察，自己也可能會受困於別人對他的評價 是否真誠的懷疑中(因為我有朋友是這樣)；可是也一樣會有人喜歡他的啊，覺得沒 關係啊，如果因為家境富裕能比別人更快成就一番事業、實現夢想或造福人類，也 一樣是很棒的，這真的是取決於價值觀而已。 所以，若一位女性覺得自己每個月扣掉基本生活開銷「還要」花5萬元臺幣以上的話 (如娛樂或其他非必要開銷)，那麼嫁給尚恩當然不行，嫁給紹文可以─先不管其人格 特質的話。 2. 講到人格特質，就要思考，為什麼有些女性要跟男性結婚時，「是否有錢」(或說， 有錢到哪個程度)這一項條件置於對方的人格特質之上？ 這時候是否要回頭思考，女性這方的工作能力如何？ 女性工作能力強、薪水高的時候，會期待結婚對象也是如此，這是很理所當然的， 因為結婚、一起生活就是會牽涉到雙方的工作場域帶來的氛圍，兩人是否能彼此 融入，這很重要。 在這部戲裡，宜臻跟她的朋友Joyce沒有工作，是家庭主婦，其實照料家庭也是一 門學問、一門專業，但問題在於： 「妳是真心想從事又享受這項工作嗎？」 這是宜臻真正的問題所在，其實當初會做家庭主婦是各種因素造成(主要是流產)， 並非她本意(而且還不是很能得到成就感，例如先生比自己會做菜)，但這畢竟也是 她自己所做出的選擇，只是，她現在後悔做了這項選擇，她想「換」工作了。 當她變成家庭主婦之後，看起來是無法融入先生(及夫家)的工作場域的，原因相當 複雜，但是看第一集就知道，先生上台領獎請她也上台，她表情非常尷尬僵硬，對 於原本也有可能成為一流建築師而領這個獎的她，內心可能是五味雜陳的，另外戲 裡也演出，當她說可以對先生事業提供一些意見時，先生給了她軟釘子。 那麼跟尚恩在一起呢？ 印象中好像是n大說的，尚恩對任何人都一視同仁、同樣溫暖，換句話說，他跟宜 臻也不會像紹文跟宜臻兩人之間除了夫妻，還有一種競爭對手的微妙關係在，跟他 相處確實會很自在，所以取決於價值觀的意思是，妳想要享受跟紹文在一起(似乎) 比較穩定優渥的經濟生活(說似乎是因為現在有財務問題，所以前面才說沒什麼是 可以保證的)，但他工作太忙不能陪妳、覺得女人顧好家就好、不管如何都要硬撐， 而且夫家掌控一切，叫妳穿啥就穿啥、不准工作、孩子快生出來，這些妳都很樂意 地接受，嫁給紹文簡直就是進入完美天堂了。 (但是就算結婚時覺得是天堂，婚後也未必就會一直是天堂就是了。) 重點是人格特質，妳能不能跟這樣的人相處，甚至相處一輩子？ 經濟狀況跟工作是可以改變的，做生意能大賺也會大賠，工作沒了也可以再找，但 是人格特質真的是很難改變的。 並不是說紹文和尚恩他們的特質有哪些是好或不好，特質就是特質，它沒有好壞之 分，就只是它展現的程度會如何造成影響，以及妳能否接受或喜歡而已。 有的人就是喜歡紹文的霸氣，有的人則是喜歡尚恩的溫暖，但他們也是人，當然也 會有缺點，所以霸氣可能會過於自負、難溝通；溫暖可能會過於濫情、惹麻煩，就 看妳比較想選擇哪個，魚與熊掌沒有可以兼得的啦，哪那麼好康。 最後一點，當有些人覺得嫁給尚恩這種只會夢遊的人絕對吃苦、不能嫁給這種人時， 但是宜臻跟紹文的婚姻問題從來就跟經濟無關啊，那問題在哪呢？所以男性的經濟 能力真的能保證什麼嗎？ 或許可以套一句老話「錢不是萬能，但沒錢是萬萬不能」，這個東西就回到第一點 討論了─「要每個月賺多少錢才夠？」 或許又會有些觀點是，現在先出軌的是宜臻啊，所以問題在她身上，若我嫁給紹文 (或像他那樣的男人)就不會有問題。 的確，因為本來觀眾的討論就是「我們自己」覺得嫁給尚恩好或不好，而非宜臻。 所以，講了這麼一大堆，重點在於女性自己到底瞭不瞭解自己─能接受紹文還是尚恩 型的男人，或是知不知道自己想要什麼─是想要安心在家當先生的後盾就好，還是也 想在職場一展長才？ 或是根本沒有這麼二分法，妳喜歡的是其他類型的男人。的確，戲嘛，舉例而已。 重點在「妳自己是個怎樣的人」，而不是「要嫁的男人有沒有穩定的收入」。 其實這議題超有意思的，可以跟「我可能」的又青和丁丁組併在一起做討論，不過另 開一篇比較適合。 另外，其實尚恩也是有他的問題存在，並不是說這篇一直在為他的經濟狀況和工作能 力做解釋，就代表原po本人覺得他很完美XD，其實並不然，但是也是老話一句，人沒 有完美的，四位主角都有缺點(但我承認個人最無法認同湘琪，我想是因為跟彼得一樣 吃過類似的虧吧...)，主角群的人設都被罵很慘，沒有偏向任何一方，所以才覺得這 部戲的劇本真的是很優啊！(這樣說好像怪怪？XD) 好啦，長話另述於下一篇，覺得太長就直接跳過吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.197.49

推 payeah:人格特質？之前不是說不見得看得出來婚後的狀況？ 09/15 14:59

→ payeah:婚後變了一個人，不也是之前討論過的 09/15 15:00

這我不覺得耶，如果在婚前相處的時間夠長，應該還是可以看得出來，人要隱藏或假裝 自己的本性並不能維持很久，當然閃電結婚的話就沒辦法啦！ (而且戲裡也有講到宜臻跟紹文婚前就常大吵了，有時候人是不太願意面對現實啦，愛 得正濃的時候是更不願意承認兩人根本就不適合，說不定還會覺得是情深的表現，宜 臻也愛逞強啦XD) ※ 編輯: mindy201 來自: 59.127.197.49 (09/15 15:13)

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK