new htc one開箱,htc手機評價,htc手機比較,htc手機遊戲,htc手機維修,htc手機價位,htc手機推薦,htc手機鈴聲,中華電信htc手機,htc手機截圖,亞太htc手機,

Jul 16th 2013, 20:43, by MRsoso

作者MRsoso (朔朔)

看板movie

標題[討論] 環太平洋(有雷)

時間Tue Jul 16 20:43:06 2013

前兩天去看了環太平洋，非常好看！ 個人認為，因為爽片，似乎不用太期待劇情， 但節奏做得並不會冷場， 讓我感到喜歡的地方是，一開始就把怪獸出現跟打造機器人用口白帶過， 讓前面不至於那麼拖泥帶水。 而後面的打鬥也非常刺激，主角雖然是主角有著主角應該有的神功護體， 但也不至於那麼誇張，在與怪獸的搏鬥上的確有著讓人緊張的感覺。 從第一次的與怪獸對戰主角失利到後頭男女主角救父子兩、到最後在海底大戰， 每一次的戰鬥場面都做得非常精緻，令人訝異。 不過環太平洋果然不失其爽片本色，好看是真的好看， 劇情雖沒有很大的破綻或是節奏上的冷場， 但看完我也不知道該怎麼下筆寫這好雷文... 畢竟腦袋中的畫面都是怪獸跟機器人對打的畫面。 其實發這篇文主要是看到版上針對環太平洋設定， 特別是在是否有向某些卡通如EVA等做取材元素有了一些不同意見。 我的看法是這樣的，根本不需要把這麼一部電影當作有特別向哪一部電影做設定， 或是說，把它當作一部全新的電影來看，會更好。 當你看到電影中哪個地方跟哪個卡通相似，你覺得是就是了。 這樣講好了，假設今天環太平洋就是一部改編自EVA的作品， 那你覺得版上還會有人給好雷嗎？ 像是末日之戰，也是一部非常好看，劇情無冷場的電影， 但它與原著確實有點過大的偏離， 很多人不也是因此而給予負雷的評價？ 在製作電影上，特別是真人演出的， 要能與小說或是卡通來相類比本就非常難， 小說只是單純文字的表達，是用文字來形容意境的， 所以小說可以只用文字來做到非常宏偉的想像。 而卡通的話，雖然較上乘，但與電影相比，也是塗塗畫畫， 只是與小說相比更為費工而已。 而電影呢？ 今天一樣一個小故事，小說天馬行空的說 有一個小男孩用力一跳，跳了三千公尺高 跟卡通裡，有一個小男孩用力一跳，跳了三千公尺高 跟在電影裡，有一個小男孩用力一跳，跳了三千公尺高 其呈現的難度，我想大家就算不是小說家、漫畫家或卡通製作人員、電影工作者， 也應該非常清楚三者呈現的難度。 就算呈現出來了， 今天你看一本小說他只寫了有一個小男孩用力一跳，跳了三千公尺高。 當你看這一句，你腦袋中自然會有一個畫面，這畫面，可能還會有其他背景， 當電影裡呈現給你這句話的時候，通常他的其他布景跟你想像的會不太一樣， 不用太意外，這時候往往你就會有與期望相違背的想法產生。 諾蘭的蝙蝠俠三部曲，我雖然沒看過蝙蝠俠原著漫畫， 但諾蘭的蝙蝠俠三部曲應該也跟原著差異甚廣吧？ 但是他的作品卻有高度評價。 當然這是他有本事帶給觀眾另外一種觀點來看一部改編作品。 而今天環太平洋本就不屬於哪一部的改編作品， 而是一部全新的電影， 充其量就是裡面有其致敬的味道與元素。 又何必去計較關於它的機設應該是屬於誰的？ 我們看很多電影有時候感覺差不就因為那部電影改編得不夠好嗎？ 如果環太平洋也要把它用其他著名作品來當作標準檢視， 那看這部電影恐怕就不太有爽片的感覺了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.26.81

→ onetwo01:我沒看到有人因為末日之戰跟原著有差所以給負雷的啊? 07/16 20:45

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html