作者Sanchers ( )
看板Baseball
標題[專欄] 數據解析 Cano不夠格拿3000萬年薪!
時間Thu Oct 3 17:02:10 2013
完整圖文解析版:http://peavy.pixnet.net/blog/post/41218763 文：Xavier 日前CBS Sports的Jon Heyman透露，洋基隊的Robinson Cano向球團要求10年總值3.05 億美元的超級大合約，引發外界議論紛紛。倘若成真，這將超越A-Rod過去10年總值2.75 億美元的合約紀錄，成為大聯盟史上最高身價的球員。 成為自由球員的Robinson Cano，未來能拿到什麼合約還不得而知，目前也難以評估。 但數據會說話，我們倒是可以先用數據檢視Cano到底值不值得10年3億美元的身價。 數據的部分，Xavier採用比較精確的wOBA跟wOBA衍伸而來的wRAA來評斷一個球員的攻 擊能力跟球隊貢獻度。 wOBA和wRAA的說明如下： Weighted On-Base Average (wOBA) ：
http://www.fangraphs.com/library/offense/woba/ Weighted Runs Above Average (wRAA) ：
http://www.fangraphs.com/library/offense/wraa/ 近五年大聯盟二壘手wOBA、wRAA排名： Name wOBA wRC+ wRAA Robinson Cano 0.384 138 177.6 Matt Carpenter 0.370 138 47.1 Chase Utley 0.364 126 90.3 Dustin Pedroia 0.359 120 100.2 Ben Zobrist 0.355 126 97.6 以上面這張表格來看，近五年wOBA 值達到0.384的Robinson Cano，確實是大聯盟現役 最佳二壘手無庸置疑。過去Chase Utley在巔峰時期(05-09年)數據比Cano漂亮的多， 只可惜Utley近年飽受大小傷勢所苦，失去了角逐二壘手最大合約的機會。 那Cano這位攻擊與貢獻度最高的二壘手，跟其他已獲得天價合約的打者相比又如何呢 ？Xavier在這裡列出了目前大聯盟合約總值前三名的打者A-Rod、Albert Pujols跟Joey Votto來做比較，列出他們拿到大合約前五年的平均成績。
Name wOBA wRC+ wRAA Total Value Average annual value Robinson Cano 0.384 138 177.6 ? ？ Alex Rodriguez 0.406 142 199.6 252M (2001-2010) 25.2M Alex Rodriguez 0.413 154 247.5 275M (2008-2017) 27.5M Albert Pujols 0.425 166 277.2 240M (2012-2021) 24.0M Joey Votto 0.418 163 247.8 225M (2014-2023) 22.5M 我們可以明顯的看出，Cano跟他們的成績相比還有一段差距，尤其第二次換約前的 A-Rod、Pujols跟Votto，他們的wOBA跟wRAA都壓倒性的勝過Cano。 那Cano最近五年的成績在全大聯盟又是怎麼樣呢？Cano近五年的wOBA值0.384在大聯盟 僅名列第13名、wRAA值177.6則排名第6。wOBA跟wRAA第一名都是老虎隊的Miguel Cabrera ，他的wOBA為0.428、wRAA則為294.1，這兩筆數據都遠遠把Cano甩在後面。 我們開句玩笑話，如果Cano可以拿3000萬年薪，那現在的Miguel Cabrera(本季年薪2100 萬美元)大概可以拿4000萬了。 因此，Cano到底值不值得10年3億美元的身價？答案似乎很明顯了：不值得，而且還差 得遠。 當然，值不值得是一回事，實際上能炒作到什麼價碼又是一回事。雖然洋基目前表示 不會給Cano一紙10年3億美元的合約，傾向讓Cano成為自由球員。但Xavier推測，在洋 基本季火力大幅衰退，目前大聯盟又沒更好二壘手的情況下，接過協商後，洋基會試 圖以折衷的年薪和年限來留下Cano(可能是7年左右，年薪超過2000萬美元的合約，洋 基在春訓曾開出類似的合約)。 另一個變數是道奇隊，更換經營團隊的道奇，在今年展現非常驚人的財力，出手相當 兇狠，剛好道奇又缺乏頂級的二壘手，因此被視為是未來可能角逐Cano的球團之一。 一旦道奇等球隊真的決定出手，洋基也有留人意願，Cano確實有可能會被炒作出超乎 預期的價碼。 不過道奇馬上得面臨陣中王牌投手Clayton Kershaw的延長合約問題(據悉道奇曾開出 7年2.1億美元的合約)，這同樣是筆驚人的花費。加上過了接手第一年後，道奇是不是 還願意視無忌憚的投資，願意用另一個超級合約來網羅Cano，確實還有待商榷。而且 ，A-Rod的慘案正在持續上演中，相信也多少會讓想出手的球團有所顧忌。 雖然Cano的新合約還要再過一陣子才有答案，但Cano陣營的策略性放話，已經成功引 起外界注意。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.108.109
→ best2008:A肉 普神 簽完長約 之後都.. 10/03 17:04
推 lightpisces:早就說了 洋基不是笨蛋 要當潘阿也是會評估的 10/03 17:06
→ afa1919:7年1億4合理 10/03 17:07
→ pandafish:他本來就不值得 10/03 17:07
推 sidney78:夠不夠資格 跟拿不拿的到 是兩回事 10/03 17:08
推 zyx12320:應該不會這麼貴 不過這篇是不是忽略物價&通膨的問題XD 10/03 17:13
推 kimkenxxx:來某隊的話你連月薪20萬都不夠格 10/03 17:17
推 airbase:給Cano拿3000萬，洋基其他的洞也別想補了 10/03 17:17
→ charlie01:喊價時的價=/=認真談時的價 更=/=實際可能成交的價... 10/03 17:20
→ charlie01:奇怪這概念應該很基本吧...整天值不值得資不資格的..= = 10/03 17:21
→ Sanchers:樓上 你講的倒數第四段第一句就寫了 10/03 17:23
→ corlos:8年兩億美金我都覺得是極限了 10/03 17:23
→ Sanchers:你有看內文嗎? 10/03 17:23
→ charlie01:寫了有人當回事嗎...? 每篇都一堆人出來嚷嚷他沒資格... 10/03 17:24
→ charlie01:我的發言並非針對這篇"報導文"...我想是你誤會了 10/03 17:25
→ pandy:沒人當回事 就不會有人問你有沒有看內文了 10/03 17:27
→ charlie01:....事實上就是非常多人很認真的認為拿一分錢一定要球場 10/03 17:29
推 lampardoRio:某C是CANO迷嗎...被戳到點了? 10/03 17:29
→ charlie01:數字一分一毫全成正比而完全對商業面相不思考 10/03 17:30
→ charlie01:也事實上每篇文章下面大多數人都看到數字就開始直說 10/03 17:31
→ charlie01:沒資格不值得 難道要一一翻出來看嗎? 10/03 17:31
→ charlie01:這是一個現象 我也沒說得很難聽 玩文字遊戲何必呢? 10/03 17:31
推 ghast159:問題是 他是2B 你要叫米糕去守2B? 10/03 17:32
→ ghast159:只不過我也覺得太多了 10/03 17:32
推 agantw:歡迎加入神聖C/P值帝國 10/03 17:32
→ ghast159:這邊沒加上防守貢獻度 10/03 17:32
推 lampardoRio:卡諾成績看不到阿肉車尾燈 洋基開個2500/Y很有誠意了 10/03 17:35
推 rexagi1988:的確是太多 可是Cabrala可以守二壘麻? 10/03 17:36
推 shenmue1001:從來沒有人認為他值那個價錢 10/03 17:36
推 pink0518:3000真的太多 10/03 17:37
推 lampardoRio:卡布三冠王的貢獻 就算是2壘砲也比不上吧 10/03 17:39
推 a123647:這件事鄉民都知道 10/03 17:42
推 eon4:這篇根本沒考慮到守位的問題 打出一樣成績的1B和2B，拿的錢 10/03 17:43
→ eon4:絕對不會一樣 10/03 17:43
推 honey4617912:卡諾近兩年WAR 8.5 7.6 一勝估400萬的話 確實有值 10/03 17:44
→ honey4617912:3000萬阿 10/03 17:44
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
