new htc one開箱,htc手機評價,htc手機比較,htc手機遊戲,htc手機維修,htc手機價位,htc手機推薦,htc手機鈴聲,中華電信htc手機,htc手機截圖,亞太htc手機,

(A) have been gone 不是正解，那原文必須是 i am goig by train，再改為現在完成必，表示一直以來都是這樣，就要是 i have been going 才對。
補充 : (A) have been gone為 被動語態的完成式。

(B) was finished 一定錯，因為這是be動詞接 p.p.，表示「被動語態」。文意會變成「我被火車結束」。

(C) finished。 整句為 Yes, that's why i finished by train. 因為That's 必定是 That is 的縮寫 (過去式be動詞不能與主詞縮寫)。 如果 (C) 是正確，那麼 That's why i finished by train. 意思就是「這就是為什麼我搭火車」(言下之意，這個事件已經發生了)

不過現在問題在最後的 (D)，因為 (A) (B) 不是正確答案。但是 (C)是過去式，(D)是過去完成式，在「沒有提供比較的過去時間點」的情況下，應該(C)、(D)都可以同時是答案。

(例) I bought some bread. 和 I had bought some bread. 這兩句的英文都正確。

可是，如果是有比較的時間，會是下列這樣
(例) I had bought some bread before I went home.
在我回家之前，我就已經買了一些麵包。(先發生的事件以過去完成式表示，後發生的事件以過去式表示)。

所以，依本人的淺見。 (C) 、(D)可以同時為答案。但(A)、(B) 不對。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK