跳到主文
部落格全站分類:藝文情報
新聞來源http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130905/253988/%E9%A6%AC%E7%A8%B1%E6%8D%B7%E9%81%8B%E7%AB%99%E6%98%AF%E6%BB%AF%E6%B4%AA%E6%B1%A0%E3%80%80%E7%B6%A0%EF%BC%9A%E6%8A%8A%E4%BA%BA%E6%B0%91%E7%97%9B%E8%8B%A6%E7%95%B6%E6%94%BF%E7%B8%BE/
馬稱捷運站是滯洪池 綠:把人民痛苦當政績
2013年09月05日11:56 【張麗娜/台北報導】馬英九總統昨談納莉水患教訓,竟稱捷運站是滯洪池,民進黨發言人林俊憲上午表示,納莉颱風讓台北市交通癱瘓一個星期,捷運清洗了幾個月,人民痛苦不堪,4千多億興建的捷運,卻被馬總統當成滯洪池,馬沾沾自喜、自我吹噓,把人民的痛苦當做政績,像跟我們活在不同的世界,他冷酷無知的思考邏輯,凡人無法理解。
林說,2001年的納莉颱風是市民的惡夢,台北市的菁華區淹了大水,財產損失不可計數,而且有26位民眾不幸死亡,當時發生的原因,經監察院調查是人為疏失,是玉成抽水站怠忽職守,捷運沒有施做防水閘門。 ****************************************************************************
還原馬英九昨天的談話,馬英九說,「我們現在有一些公園,已經開始有一些防災準備,它做得比較低,淹水時,就當作滯洪池來做。實際上這種觀念在許多國家都有了,我記得有一年去維也納,他們的河道旁邊,它就有一個備用的河道,萬一有水患的時候,它就是一個滯洪道。我也記得在納莉颱風來的時候,台北市政府的地下停車場、和台北火車站、捷運站的工地,通通淹水,而且各淹了65萬立方公尺,那當然對我們來講是很大的災害,搞了好幾個月才弄清楚,但是對當地來講,他們的洪水減少了,整個信義區(淹水)減少相當的高度,萬華區淹水也減少了,所以不知不覺中扮演一個滯洪池的角色。」
本文所附即為馬英九昨天在中常會對都市滯洪議題的完整談話影片,供讀者辨識判斷媒體的報導是否「斷章取義」。
上面有兩份媒體報導,其中一份是馬英九的說話(全文)可見沒有攻擊他
如果知道當地容易淹水?應該拿經費去做滯洪池
而不是拿地下建設、捷運站來頂替
造價不一樣!功能不一樣!
不是嗎? Bumbler ,The Ma
請問是哪些 Bumbler選民投票支持這個 Bumbler當選的呢??
被水災攻擊的台北市民,最喜歡泡水嗎?最喜歡出問題的捷運線,例如詐胡線?有問題的公共建設,例如地基不穩的貓纜?
最喜歡無能的人執政嗎?(這是監察院長王建煊講的,馬的歷史定位就是無能!)
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
new htc one開箱,htc手機評價,htc手機比較,htc手機遊戲,htc手機維修,htc手機價位,htc手機推薦,htc手機鈴聲,中華電信htc手機,htc手機截圖,亞太htc手機,
jmuko104 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()