公告版位
Blogtrottr
<<蘋果日報>>即時新聞-最新
>即時新聞-最新 
一家三口仁愛慈峰翻車墜谷　一死二傷
Aug 24th 2013, 13:28

【陳方瑩／南投報導】南投縣仁愛鄉翠峰派出所旁的慈峰產業道路，今日晚間6時50分，發生一起一輛休旅車翻落50公尺深山谷意外，仁愛消防分隊指出，由於現場是潭美颱風後臨時開闢的便道，車輛無法直接到達，救難人員只能徒步前往，於8時30分趕抵事故現場。

救難人員發現在車上的劉姓民眾已無生命跡象，妻子與女兒自行脫困爬上路面等待援救，妻子手臂撕裂傷，女兒手臂骨折變形，目前由人力接駁送到霧社急診中心途中，肇事原因由警方調查中。

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

jmuko104 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
Blogtrottr
進擊的巨人 - Yahoo!奇摩 搜尋結果
進擊的巨人 - Yahoo!奇摩 搜尋結果 
Design-Led Engineering

Sourcebits - When your Mobile App has to be absolutely developed right. We've built more than 20 apps that have cracked the Top 10 in the App Store.
From our sponsors
進擊的巨人 線上漫畫,進擊的巨人漫畫,進擊的巨人 動畫,進擊的巨人op,進擊的巨人 h,進擊的巨人5,進擊的巨人 線上觀看,進擊的巨人05,進擊的巨人04,進擊的巨人 兵長
Aug 22nd 2013, 15:32

「進擊的巨人」 | 紙本閱讀 買了兩集最近據說在日本很紅的...谷口治郎 這類畫工精準細膩作品的我而言，「進擊的巨人」作者諫山創的筆調只能用「很業餘」來形容...
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

jmuko104 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
Blogtrottr
批踢踢實業坊 forsale 板
 
[美妝] Tonymoly 足膜
Aug 25th 2013, 07:22, by starry8520

作者starry8520 (starry)

看板forsale

標題[美妝] Tonymoly 足膜

時間Sun Aug 25 07:22:46 2013

商品名稱：tonymolr足部去角質足膜 購買網址： 韓國 交易地區：台北古亭或市府、永春捷運，師大 商品價格：每雙臺幣$ 195元 新舊狀況：全新 （去韓國時幫朋友買。算錯數量所以多買九雙） 交易方式：現金面交或郵寄。五雙免運費 聯絡方式：站內信 或 lovieshen@gmail.com 其他說明： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.147.136

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

jmuko104 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
Blogtrottr
批踢踢實業坊 TaiwanDrama 板
 
Re: [公告] 挑釁引戰檢舉，請engra至板上回覆說明
Aug 24th 2013, 16:57, by engra

作者engra (大安地列斯)

看板TaiwanDrama

標題Re: [公告] 挑釁引戰檢舉，請engra至板上回覆說明

時間Sat Aug 24 16:57:41 2013

謝謝板大的詳細說明 對於程序我仍有些疑問，所以再次回覆提出 並非我想刁難板主 事關我權益，我屬被告，我無放棄的退路 所以不敢馬虎，希望板主見諒 本人條理能力不及板主，但努力分成三個重點來說 1 程序問題 經由板主兩種管道的述敘和兩個案件之對比解說。 可以推知：t大是以私信方式檢舉我，而不是在板上推文。 這是我要的答案 雖然板主沒有直接回答，也算是間接說明了 加上後面挑釁引戰判定說明。 可以推知，此篇公告發起是t大的檢舉動作，而不是板主主動要做此處理 板主在鎖文之時已處理過一次， 並以"無非常明顯或使用惡劣語言的挑釁及引戰" "板主可容忍"以及"未引起眾怒或板上可讀性及他項板規"之情況符合下 並不處罰我，也未處罰任何人。以行"以和為大"之規意。 亦是屬於一種處理結果。 是t大自己不接受此結果，所以再提出檢舉。 這是我要的資訊 既然板規規定可以私信檢舉 我也沒有話說， 但仍有所疑惑 據板主說明，准允私信檢舉的理由是 「因為如為兩人或少數板友之間因語氣語意誤會而有紛爭 此事與板上事務並不相關，若於置底或板上發文解釋容易造成板面混亂」 此原由可以理解為何檢舉可以私信 但卻不能說明，為何要求我在板上公開做出解釋？ 既是認t大檢舉之事是兩人的事所以可以私信 那就不應該叫我公開在板上說明，而讓我也能私信對板主做說明 我卻被強迫公開且以限期來回覆，使我發文在板上占據一篇文章，並受公眾的檢視 這是為何？ 如果因為板規十明文規定只要有人提出檢舉而板主需要我的說明時， 就必須#公開說明，那麼 板規第十條與私信檢舉之板規意義，實相矛盾 (改變當然不是立即，我只想提出來) 同一事件， t大提出檢舉時視為兩人之事，不用公開 我回覆時卻不再是兩人之事，必須公開？ 如果板主認為主我公開回覆的理由 是因為必需讓其他板眾也看到我的說明 以使板主在判決我的違規與否有所公信，此不能以私信方式達到 那無法無法是兩人的事 那麼從檢舉開始，便沒有私信的道理 以私信檢舉，不該受理 或者，板定已定，既已受理 板主公告由要求我做說明之時，應將他的檢舉私信#原文在[公告]轉貼出來， 也就是，應公開檢舉信原文，完整的字句。 我當然知道原文和板主說的大同小異 但是不同就是不同。 因為我不知道板主轉述是是不是真的他自己寫的，又有沒有加入別的交談？ 轉述與原始文章再如何同義，也會有所差別 除了板主主觀的轉述無法見到t大的原意 實屬不公正 既然要求我的回覆是公開，則本案件性質已不屬兩人之事， 所以應公開檢舉流程讓大家都看到， 而不是只有板主看到 我什麼都沒看到，卻要履行此一動作的下一個流程 t大私信之舉不朝我而朝向板主，可見意在單方索取板主的認同(用我不知道交談)， 板主認同他之後再來控告我，順序上會變成這樣 此過程亦不公正 t大私信動作成為跟板主的私相授受之嫌，以黑箱的方式影響板主的公正 我要求板主公開您與t大所有此事件有關之私信 而對我對t大提出的檢舉 板主既已受理並讓他回覆，卻讓他用私信，而不是公開板上回覆 公開還要經過他的同意 而我的回覆之後，他還可以再回覆私信給板主 那我還可以再回覆嗎? 他說話的空間好多，而且皆不用背負公開的責任，而我卻不同對待 這樣的做法，有失公正 其一t大的解釋只有板主看到， 我和板友不能在第一時間看到，消化他本人的意思 只能於板主判決公告時才能看到 這樣所謂解釋哪有化解什麼誤會，就只是板主判決之用而已 若以怕影響版面為理由，則我也同理不應該被求公開回覆 何以輪到他說話時就怕版面混亂而省略，輪到我時就不用顧及版面混亂？ 既然我已公開，他也應該公開，這是版規。 其二而t大不用公開文章承受輿論的壓力，也沒有限定回覆時間和回覆內容的壓力 (例如板主請我說明的主旨是"為何說t大每一句都在踩戲" 但請t大回覆的重點是什麼，我完全不知道) 他可以自由發揮他的優勢再由板主決定他應回覆什麼 我很難不認為板主偏私 而如果他的解釋不是基於第十條的公開回覆# 那他的私信解釋亦不合法 您不能下判決 如果t大需要的回覆性質不同於我，不是引自板規十 那請板主解答我要求t大做回覆是基於哪一條板規所以才不用公開？ 並非我催毛求疵，只是常觀板主與t大的糾粉常以私信往來接受其單方私下的陳情 卻又代替t大在板表達其意思已不是一次。 此舉難以不讓人感覺板有偏心之嫌，及t大以私相授受方式影響板主之公正， 板主應力求公正客觀，不要為t大做這些事。 同時亦對t大難以信賴其人格 自己偷偷摸摸的，不敢親自表達，如何要別人認同他的檢舉？ 又如何展現自己是純討論無踩戲之誠意？ 2 第十條板規的美意 「板主可容忍不代表沒有違反此項板規 只是當事者沒有提出檢舉，則板主視為討論的雙方接受彼此發言內容尺度」 解讀其意 板主容忍不代表沒有違規，只是並不明顯 是以緩和板友間的對立緊張 保留兩人自行化解或不計較之空間 但t大既仍檢舉我，而不是個別找我討論 也就是說t大自己拋棄該條"讓雙方能夠解除誤會，以和為大"之美意 要跟我追究到底 而我檢舉回去則屬被迫 (總不能，我都被他檢舉了，卻期望我不檢舉他？) 板主請我說明未必是認定我有違規 但板主請我說明的目的確實是為了用來判斷我是否有違規 (因為此程序，是由板主來檢定我是否言出有據，而不是由t大檢視 t大要的應該也不是我對他出此言的說明解釋， 而是認同他沒有拐彎踩戲，否則就被處罰) 而且要求說明對象只有我，t大卻不用，只用我看不見的私信 我沒有看到t大的解釋，沒有"雙方" 所以此流程不是在給我解釋的機會，而是在審我 我亦感受不到此規條做為解除誤會作用的美意 觀t大兩事件不同的處 t大不檢舉L大卻檢舉我 是因為有l大有道歉而我沒有表示道歉或退讓，因為我自認沒有錯 有錯才需要道歉，沒錯為何要道歉 但是我也沒有爭到底，各持己見直到板主鎖文便罷了， 什麼也沒有再說，板主也沒有責罰他 那他私信板主求的什麼？不是在解釋他自己給我，不是在阻止我進尺，因我什麼也沒做 顯然是他對該事件的結束仍不甘心 我沒有被板主處罰，他想要我受處罰。 是他要跟我計較，是他檢舉的不亦樂乎 3 板主說"看過t大原文推文後，亦覺得t大沒有踩戲意圖與實際行為" 此句已代表板主心中早有判定 既認同他沒有踩戲意圖，那麼我只能是誣賴 板主不能在原文看出他踩戲意圖，我想我解釋想法了您也不會看得出 雖然我主觀認為板主您並非真的看不出 但是一個自由心證，我也真的無可奈何 板主說最後本案判定仍是自由心證，那確實沒辦法，這點我不會怪誰 但既然板主也承認是自心證， 所以我亦有權認為t大著實變相踩戲而我沒有攻擊他 只是今天你是板主你說的算 我在此形式之下敗訴而已 所以本人也在此申明 不論板主判決結果為何 本人問心無愧， 本人對所有t大發表之言論全無更改和收回之意，仍持原來的看法和做法 若再次遇到t大表現的類似事件，本人仍不改同樣發言， 不畏他所謂的檢舉 直至本人被永久水桶 板主最後一段"透過網路..."之柔勸， 顯示板主宅心仁厚，欲化解雙方誤會之心意，本人拜服 但若結果僅是本人被判處罰，而t大沒有 那板主其實只是單方訓勸我 從前述自由心證衍生而來 意指t大沒有踩戲意圖，是我妄加腦補對方之話， 那此段勸說我便不接受 是主觀定見，也是對我的冤枉 我對t大所有發言 都是我思索過的確定的看法 沒有任何腦補 直至現在沒有一句反悔 我也非常願意面向和解之途 我早己終止話題，沒有後續，是他要檢舉我 我對他造成不開心亦感到抱歉 他若願放棄檢舉，我也可以放棄檢舉 但要我改變說法認同他沒有拐彎踩戲以求他諒解，那不可能。 (而實際踩戲行為我從未說過，討論是文不對題) 也是在此申明 ※ 引述《seyar (西亞)》之銘言： : 謝謝engra板友於時間內至板上回應說明 : 由於這幾日我只能由手機上網，以手機發文並不方便且無法詳實回應 : 因此無法在第一時間回文，此處先請engra板友見諒 : 今天時間有限，明天我有重要事情，此篇先回答engra提出之程序疑問 : 而下一篇engra板友對於其推文之說明 : 會將toujoukoudou板友的回應做整理後統一作出處理 : 關於engra板友第一篇提出之疑問 : 我想大概可歸類為以下諸項 : 1. 檢舉程序 : 2. 挑釁引戰判定 : 3. t板友先前的說明解釋 : 4. engra另對t板友之檢舉 : 1. 檢舉程序 : 本板檢舉程序可至置底板規查看 : 板上設有置底檢舉區，一般板友看到違反版規之行為可至該文推文檢舉 : 另外也可以站內信私信給板主檢舉 : 站內信的做法是因為如為兩人或少數板友之間因語氣語意誤會而有紛爭 : 此事與板上事務並不相關，若於置底或板上發文解釋容易造成板面混亂 : 故有站內信私信檢舉 : 檢舉一般只由此兩個管道接受，並視檢舉內容依板規規定做處理 : 2. 挑釁引戰判定 : 除了非常明顯或使用惡劣語言的挑釁及引戰 : 一般"在板主可容忍"或"未引起眾怒或板上可讀性及他項板規"的狀況下 : 板主不會主動引用此項 : 請注意，板主可容忍不代表沒有違反此項板規 : 只是當事者沒有提出檢舉，則板主視為討論的雙方接受彼此發言內容尺度 : 因此此次挑釁引戰檢舉並非是板主單方面認定 : 而是t大檢舉之後才受理，受理也不代表已經認定違反板規 : 只是依循板規十規定要求雙方就當時發言做解釋 : 此項板規最主要的目的還是讓雙方能夠解除誤會，以和為大 : 並不是讓大家來你檢舉我我檢舉你，檢舉得不亦樂乎 : 總之，我要說的是，另外一篇鎖文的收視文沒有發出挑釁引戰的公告 : 是因為當事者，l大和t大兩位並沒有提出檢舉 : 因此視為t大已接受l大的道歉，l大也不追究t大因激動而產生的發言 : 至於在雙方都就當初發言做過解釋後，是否仍然判定有引戰挑釁 : 還是必須要靠板主心證，我想這是沒辦法的事 : 法院有時也是靠法官心證，要讓人人都滿意本來就是不太可能的事 : 我只能盡量做到"我自己要求自己的公正客觀" : 3. t板友先前的說明解釋 : t大在檢舉信中對自己在收視文中推文的解釋基本上就是我在公告文中寫的 : 雖然沒有一字一句照抄，但是意思沒有改變 : t大認為自己只是在討論收視率與宣傳強弱之間的可能性 : 並無針對任何個人或族群 : 卻被點名踩戲與玩板規，因為t大自認並無此項意圖因此頗為氣憤 : 我在看過t大原文推文後，亦覺得t大沒有踩戲意圖與實際行為 : 且"玩板規"一詞太過，因此接受t大的檢舉而到板上發公告文 : 當然，發公告的目的也是希望能理解e板友當初發言的意思與想法 : 4. e大對t板友的檢舉 : 如第一項所言，一般接受檢舉是由兩個管道，置底與站內信 : 但因此次e大之檢舉有關於e大當初的發言動機，因此一併受理 : 只是為求不要影響台劇板閱讀性，因此我沒有另外發文 : 而t板友在看過e大於此兩篇公告文回覆後已將其解釋說明寄到我的信箱 : 徵求過t板友同意後，我會將該信相關內容放置於下次針對此事的公告中 : 希望engra板友可以接受此篇關於板規與此次處理程序的說明 : 其實正如以往我一直強調的 : 透過網路，每個人對文字的解讀都不太一樣 : 面對面都容易會錯意了，更何況只能看著黑底白字 (咦？) : 所以希望大家在發言時，字打出去的那一瞬間 : 多想一下別人看到會怎麼想 : 而在自己閱讀時，就多退一步不要太延伸腦補對方的語氣 : 我想會來這個板上的都是對台劇有興趣有熱情的人 : 大家都有著相同的愛好，一起經營一塊能分享能享受能令人愉快的討論區 : 不是很好嗎？ : seyar -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.8.51

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

jmuko104 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
Blogtrottr
遊戲基地新聞
 
Book your hotel early for a discount!

You can reap the rewards with great discounts at participating Pullman, M Gallery, Grand Mercure, Novotel, Mercure, ibis and Formule 1 hotels.
From our sponsors
《鎧甲三國志》封測即日開戰 指揮鎧甲武將闖三國
Aug 22nd 2013, 11:00, by gamenews ( 基地主播 )

　　《鎧甲三國志》是款以三國為背景結合奇幻風格的策略遊戲，特別的是遊戲中武將穿上了酷炫又帥氣的重裝鎧甲，為遊戲增添了不同的元素。今天小編就帶大家來看看這個吹起鎧甲風的三國世界，有什麼特別的地方吧！

故事背景
　　時值三國亂世，黃巾之亂已除，董卓把持朝政，殘暴不仁。各地群雄並起，或為了重振朝綱、或為了自立為王，組成了聯軍共同討伐董卓，遊戲也就此展開。歷史究竟會一成不變的走下去，還是會因此來個天翻地覆？一切只有你能決定！

初入遊戲
　　一進入遊戲，首先就能在兩名知名武將中選擇一名作為陪伴我們打天下的初始伙伴，分別為「少年趙雲」和「小喬」，兩名都各有自己專屬的特色及必殺技，都屬於近戰的角色，小編使用下來是覺得能力差不多，所以玩家們就選擇順眼的就行了。


雖然趙雲看起來比較強，但是選正妹才是正義！


　　選擇完武將後就要選邊站了，遊戲中提供了漢和魏兩大陣營可選擇，並可以選擇自己喜歡的頭像。漢室的主城比較有仙境的感覺，而魏國則像是魔窟，小編就選擇了魏國來玩玩吧，我不入地獄誰入地獄阿！


陣營東西軍，今晚你要選哪邊？


　　玩家一進入遊戲首先要面對的就是戰神呂布，要打敗他才能對上董卓，美女指導員，會教玩家一些基本強化的操作。


才剛進遊戲就要單挑呂布


白髮飄逸的呂布，和平常的印象不同


　　經過與呂布和張遼的連番惡戰，發覺武將的實力似乎不太夠，想要打倒董卓有點困難。此時可以進行一連串增強實力的動作，《鎧甲三國志》跟一般 RPG 遊戲不一樣的地方就在於玩家提昇武將本身等級外，還需要兼顧主城中的建築等級，在有限的時間與金錢上面，選擇最有效率的方式迅速提升戰鬥力。


張遼的分身奧義！幸好有郭嘉來救駕


　　既然說是策略遊戲那小編就來透漏一些小技巧啦！在初期玩家只要主攻武將的修煉跟強化幾乎都可以打醬油輕鬆通過，相對的主城跟校場等級都需要提昇起來，此外較高階的武將修煉到一定等級會覺醒必殺技，在戰鬥時累積怒氣即可使用，技能動畫華麗且攻擊力高，所以遇到有必殺技的武將千萬不要忘了來校場為他們覺醒。


落翼爆炎殺！聽起來很厲害的必殺技


　　除了修煉升級外也可以利用強化的功能來為武將強化，武將每強化 10 級就能點亮一顆北斗七星，能力會獲得大量的提升，是另一個提升武將強度的好方法。


點亮北斗七星就能成為世紀末救世主


　　武將能力變強了，但是戰役還是吃鱉的話，那就建議為你的武將穿上好裝備了，兵器司可以幫手中的裝備進行精鍊以及鑒定。精鍊需要消耗金錢及精鍊石，可以強化裝備的能力；而鑒定則是可以為裝備隨機增加能力；此外也可以分化不需要的裝備來得到精鍊石。


遊戲中陣形不是一般九宮格佈陣玩法相當特別


　　就算有了神兵利器，一個人去挑戰董卓似乎還是不夠，也是時候為自己增添一些小伙伴吧！此時來到主城中的點將台可以召募到我們的第二名傳說武將姜維，同樣為他升級覺醒必殺技，就可以準備出發去討伐董卓了！之後若是要召募新的武將也是需要來點將台這花費榮譽值召募。


姜維登場！不過這時期你好像還沒出生耶？


豪龍征天！看來董卓兇多吉少了


　　在歷經貂蟬的挑戰和一群檔路的雜魚後，我終於遇上了混世魔頭董卓了！不過由於之前依照美女指導員的指示已經把武將和裝備準備好的我，打起來是毫無懸念的輕鬆過關。


貂蟬的身手敏捷，不是好對付的


終於對上董卓了


　　如果你有足夠的實力，小編強烈建議玩家可以進入討伐頁面開始你的征伐之路，過關斬將和討伐都是費時較少又獎勵豐厚的賺錢方式，討伐不止贈送金錢,還有相對應的功績獎勵，是ㄧ個刷金刷功績的好地方。討伐賺錢較快，它和過關斬將一樣擁有一定的挑戰性和難度，如果戰勝排名高的玩家，獲得的金錢就越多。


來到討伐系統中賺取大量的金錢吧！


　　總體來說《鎧甲三國志》的戰鬥聲光效果獨具特色，小編還蠻喜歡他戰鬥配樂結合科技感與古典樂器，有現代中國風的感覺，技能及動作也很流暢，系統眾多創新且有深度，值得玩家慢慢的去研究。《鎧甲三國志》於今日起正式展開封測，玩家們可以自己進入遊戲中體驗看看囉！

本篇新聞相關連結：
※《鎧甲三國志》官網
※《鎧甲三國志》粉絲團

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

jmuko104 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
Blogtrottr
批踢踢實業坊 ask 板
 
Madesmith

Modern handmade. New designers every week.
From our sponsors
[請問] 量視力的熱氣球
Aug 23rd 2013, 23:13, by yuanta

作者yuanta (BIGGAN)

看板ask

標題[請問] 量視力的熱氣球

時間Fri Aug 23 23:13:25 2013

大家配眼鏡時 還記得有一個儀器 會自動測你的視力 那是一張圖 中間有個熱氣球 請問那張圖有辦法google到嗎 找不太到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.191.190

推 QQ101:@@ 問板真的太強大惹 08/23 23:21

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

jmuko104 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
Blogtrottr
<<蘋果日報>>即時新聞-最新
>即時新聞-最新 
【短片】徐生明驟逝　家屬難掩悲痛
Aug 24th 2013, 20:27

【吳國仲／台北報導】義大犀牛總教練徐生明，昨天晚間結束比賽後與妻子在天母運動公園跑步運動，不料回家卻疑似心肌梗塞，雖緊急送醫但仍宣告不治。

徐總大姊表示徐總都有運動的習慣，他本身有心律不整的問題，但所有運動員幾乎都會有這方面的問題，但程度不同，之前都沒有異狀，沒想到竟會走得這麼突然。

急診室周醫師說明急救過程。吳國仲攝

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

jmuko104 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
Blogtrottr
全部主題 :: 遊戲基地 開心水族箱 討論板
 
Get the newest, latest, hottest

Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items.
From our sponsors
[一般] 有玩手機版開心水族箱 幫幫忙
Aug 22nd 2013, 04:58, by A9305243 ( 飛天小豪豬 )

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

jmuko104 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
Blogtrottr
美麗的心 :: 痞客邦 PIXNET ::
歡迎光臨美麗的心在痞客邦的小天地 
干擾接食物好玩小遊戲
Aug 24th 2013, 23:00


遊戲名：干擾接食物好玩小遊戲小遊戲
干擾接食物好玩小遊戲小遊戲
遊戲用上下左右鍵控制。
點此-->http://www.taotaobao.net/game/4541.html開始干擾接食物好玩小遊戲小遊戲

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

jmuko104 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
Blogtrottr
Nownews政治新聞
www.nownews.com 
Keep More Customers

Increase customer retention and trial conversion rates by 30% with data you already collect.
From our sponsors
賴清德不滿大埔扯南鐵　江宜樺為李鴻源澄清、點名徐世榮
Aug 22nd 2013, 10:52

王鼎鈞

2013年8月22日 18:00

"); $(".story_photo .videoPlay").hover ( function(){$(this).css({"opacity":"0"})}, function(){$(this).css({"opacity":"1"})} ) } //照片區塊出現 $(".story_photo").fadeIn(1000); //寫入第一張照片 var firstimg = $(".story_photo img:first").attr("rel"); $(".story_photo img:first").attr("src",firstimg); $(".story_photo li:not(:first)").hide(); //判斷是否有多張照片，寫入開關 var li_nums = $(".story_photo li").length; var openclose = ' 更多照片 ' if (li_nums > 1) { $(".story_photo .p_switcher").append(openclose); } //控制錨點 if (li_nums > 1) { $('.open_btn, .story_photo img').click(function(){ $('.news_story').ScrollTo(500); }); $('.close_btn, .story_photo img').click(function(){ $('.news_story').ScrollTo(500); }); } else { $(".story_photo img").css("cursor","none").attr("title","");//一張圖時 $(".p_switcher").hide(); } //點擊圖片或開關，展開其他圖片 $("a.open_close").click(function(){ //寫入其他圖片路徑 $(".story_photo img:not(:first)").each(function(){ var imgsrc = $(this).attr("rel"); $(this).attr("src",imgsrc); }); $(".story_photo li:not(:first)").slideToggle(500); $(".open_close span").toggle(); }); if (video_link>0){ // 如果有影音，點圖連到影音頁 $(".story_photo img, .story_photo .videoPlay").css("cursor","pointer").attr("title","點擊觀看影音新聞");//設定游標 $(".story_photo img, .story_photo .videoPlay").click(function(){ var videoURL = $(".story_photo .video_link a").attr("href"); location.href=videoURL; }); } else { //沒影音時，點圖展開其它圖 if (li_nums > 1) {//一張圖以上 $(".story_photo img").css("cursor","pointer").attr("title","點擊展開");//設定游標 } $(".story_photo img").click(function(){ //寫入其他圖片路徑 $(".story_photo img:not(:first)").each(function(){ var imgsrc = $(this).attr("rel"); $(this).attr("src",imgsrc); }); $(".story_photo li:not(:first)").slideToggle(500); $(".open_close span").toggle(); }); } //------------------- });

  • 政大地政系教授徐世榮（前左2）聲援大埔抗爭活動。（資料照片／記者王鼎鈞攝）

記者王鼎鈞／台北報導

台南市長賴清德不滿內政部長李鴻源將大埔和台南鐵路地下化拆遷案混為一談，22日特別北上參加行政院院會澄清，行政院長江宜樺出面緩頰說，兩案之所以被放在一起，是因為已有媒體報導，而且大埔抗爭主要領袖徐世榮教授主動在公開場合把兩案做一個連結。

李鴻源因為坐鎮中央災害應變中心，由內政部次長蕭家淇出席院會。

據行政院發言人鄭麗文會後轉述，江宜樺說，兩案之所以被放在一起，是因為已有媒體報導，大埔抗爭主要領袖徐世榮教授主動在公開場合把兩案做一個鏈結。

江宜樺表示，雖然他沒有親自聽到李鴻源的實際談話，但李應該是在記者詢問時提到的，並非主動提及；首次談及時，可能沒把賴清德所在乎的「一般徵收」與「區段徵收」的不同性標舉出來，後來李鴻源已說明，南鐵屬前者、大埔是後者。

江宜樺強調，土地徵收是政府從事公共建設時不得不採取的手段，未來土地徵收無論是區段徵收或一般徵收，凡涉及人民房子拆遷，皆是中央相關部會及各地方政府所需共同面對的問題，土地徵收條例的存廢或規劃應以保障人民權益，並兼顧國家社會整體發展為考量。

關鍵字:

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

jmuko104 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
«1...984398449845 98469847...12831