作者shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)
看板MobileComm
標題[轉錄] 為什麼iPad 不再是市場寵兒了？
時間Mon Jul 28 10:48:30 2014
為什麼iPad 不再是市場寵兒了？
http://technews.tw/2014/07/28/why-ipad-not-the-favour-ever/ iPad 問世之初，賈伯斯就將其定義為手機和 PC 之間的第三種設備，認為這中間必有空 間。事實證明，這一判斷極其準確，iPad 一上市就大受歡迎，銷售速度遠超初期的 iPhone，重新塑造了平板電腦這一設備分類。 iPad 這幾年成長不可謂不快，年度銷量早已超過 5,000 萬台，帶動了平板市場的繁榮。 然而出人意料的是，iPad 正深陷銷量困境，遇到了增長的瓶頸，在整體市場成長的情況 下，iPad 反而出現了「衰退」。 從蘋果最近發布的財報能看出，iPad 在第二季度已經連續兩年銷量下滑，它的市占更是 一落千丈。根據 IDC 最近發布的該季度平板電腦銷量顯示，蘋果當季的市占率跌至 26.9%，雖然仍然保持第一的位置，但對比前兩年這個數字分別是 60.2%、33%，這個下 滑速度無疑是驚人的。 而平板電腦總體市場本季度銷量增長了 11%，達到了 4,930 萬台，處於穩步上升態勢， iPad 顯然遇到了大問題？問題肯定有著多重因素，如果分為外部競爭以及自身發展，有 兩點無法忽略，一是低價對手的大量出現，二是 iPad 的創新明顯不足。
「瘋狂」的低價對手 iPad 風靡之初，就湧現了大量對手，包括三星、聯想、HTC 以及亞馬遜等廠商，他們發 布了許多差異化的產品，從尺寸、產品形態以及功能上進行創新，力圖有別於 iPad。 事實上，他們做的非常不錯，亞馬遜一度在美國佔據過半數的平板銷量，三星的市占也從 2 年前的 7.4% 上升至 17.2%，聯想二季度的銷量更是成長了 64.7%，達到了 240 萬台 。 不過從銷量數據來看，排名第二到第五並未出現大幅的增長，因為他們銷量本來就很少。 二季度四者銷量相加為 1,420 萬台，僅比去年增長了 80 萬台，幾乎陷入了停滯。而排 名前五名銷量相加，在二季度的數據是同比下降的。 那麼既然總體銷量在穩步增長，而前五大品牌銷量整體又下滑，問題出在哪？答案是「白 牌」，即下圖中的 others，雖然 others 包含了亞馬遜、惠普等品牌商，但鑑於第五名 只有 100 萬台的銷量，其他的品牌商幾乎可以忽略： ▲ 2014 年二季度平板市占 ▲ 2012 年、2013 年平板市占比 「白牌」的銷量增長是恐怖的，
根據 IDC 去年的統計，「白牌」在 2012 年就佔據了 26% 的市占，在 2013 年達到了 39%，而在圖中 2014 年的第二季度，占比高達 44.4% 。它與兩年前的 iPad 幾乎互換了位置，處於中間不大不小市占的正是其餘品牌商的總和 ，約佔據總量的三成。 這些「白牌」毫不意外是來自深圳，其中有的不貼牌，有的牌子你從來沒聽過，在華強北 或者中關村賣場，你可以看到大量這樣的設備，以遠低於市場價出售。正是這個最令人忽 視的設備群體，卻對市場格局有著最大的影響，
這背後少不了一個巨人攪局，那就是英特 爾。 英特爾從去年開始就在深圳拉攏小廠商，主推低價平板，他們的市場策略以及動作十分靈 活和快速，英特爾幾乎一條龍的承包了產品研發到上市銷售計劃，其中設備廠商藍魔只用 了兩個半月就推出了一款產品。在今年，他們的交鑰匙模式升級，整個流程時間壓縮至一 個月。 「交鑰匙模式最重要的是讓廠商節省投入，從軟體、硬體、品質控制等，英特爾都有大量 投入。Bay Trail 已經進入交鑰匙過程，期望是一個月內可以出產品。」英特爾行動通信 事業部生態負責人張曉波接受愛范兒採訪時如是表示。 他們一季出貨有 500 萬台，第二季有望倍翻，全年的目標定為 4,000 萬台。
採用英特爾 晶片的平板大約 80% 銷往海外，主要以低階為主，難怪赫芬頓郵報作者 Timothy Stenovec 的同事去 Verizon 門市買個手機，結果免費送了個 Android 平板。 如果英特爾真的達到了 4,000 萬台銷售目標，那麼將佔據整體市場五分之一的市占，這 是一個極其恐怖的數字，iPad 年銷量也才 6,000 萬台左右。
iPad 創新不足 針對 iPad 銷量下滑這一論調，讀者說得最多的就是 iPad 質量好用不壞，沒必要更新。 可是這個回答有明顯的漏洞：為什麼智慧型手機、筆記型電腦品質也很好用不壞，使用者 卻很勤快地去更新它們呢？ 歸根究底，是應用豐富性跟不上，人們使用 iPad 就是閱讀、看影片，偶爾玩玩遊戲，不 像手機、筆記型電腦那樣瘋狂的更新規格，然後軟體功能快速跟上，兩者永遠在較勁，硬 體的升級需求長期存在。 回顧一下 iPad 更新歷史，最近幾年的升級實在是乏善可陳，iPad 2 是更新最大的一次 ，自那之後，iPad 3、iPad 4 只是增加了 Retina 螢幕，iPad Air 變薄，iPad mini 變 換螢幕尺寸，而在應用層面，幾乎看不到亮點。 而功能交叉的智慧型手機正變得越來越強，尺寸越來越大，一度被「拋棄」的筆記型電腦 也變得更輕更薄，續航大幅提升，這兩者的快速改進進一步壓縮了平板的生存空間。 讀者 f 認為這是錯位銷售的結果，由於 iPad 2 長期在銷售，導致應用開發商不得不考 慮 iPad 2 的適用性，使得很多應用做不到高性能，反過來抑制了使用者的換機壓力。此 言不虛，我 3 年前 iPad 2 代理商版登陸的第一天就購買了，至今使用無壓力，搞得我 都不好意思換。 f 可能講到了問題的核心，那就是應用對性能的需求沒有爆發，使用者沒有使用到更高階 的應用，舊機器也可以永保青春。如果使用者永遠停留在看影片、閱讀、輕度遊戲上，那 麼除非設備損壞，使用者壓根沒有更換動力。 這可能是蘋果開發 iPad 最大的問題，它沒能充分挖掘這款設備的潛力。舉個最簡單的例 子，它連外出發布 WordPress 文章這樣簡單的任務都不行，因為它沒法導入相機 SD 卡 中的照片，並進行快速的編輯，如果它能做到的話，我外出完全可以拋棄筆記型電腦，使 用 iPad + 藍牙鍵盤套組合。 USA Today 的一篇文章中也提到了這個問題，當前最熱的許多技術中，圖形渲染、醫療圖 像、3D 列印、大數據、雲端計算、虛擬實競，機器人無一例外都是和 PC 連接，而不是 iPad。 當然，iPad 的開發者仍然不時冒出好點子，不斷在增強它的擴展功能，比如前不久問世 的 iPad 配件 Structure Sensor，可對周圍環境進行 3D 模型捕捉，以及獲得紅外線圖 片，所獲得模型可被 3D 軟體使用並進行 3D 列印，還可玩增強現實遊戲，它使得 iPad 變身一款 3D 掃描器。 可惜 iPad 這樣的創新擴展功能少之又少，更多的還是圍繞輕質內容來展開。 現在我們還沒能獲悉新款 iPad 是否會有革命性功能的出現，最近的大消息是蘋果與 IBM 合作，借助後者的通路賣出更多的 iPad。不過庫克在財報會議上也留了一手，他說 道：「我認為平板電腦仍然處在發展早期，我們正在給它做一些重大的創新。」他還對赫 芬頓郵報說：「下一年，毫不意外 iPad 會再次啟動增長引擎，因為下半年它會有一些重 要的特性更新。」 那就拭目以待吧！ 題圖來自 Wired 整篇的分析看來還算不錯 asus不過出了2次nexus就瘋狂出平板來打算市場 再加上其實很多婆婆媽媽只是為了看連戲劇或玩玩糖果 首選就未必是ipad了 就我自己使用ipad的心得就很簡單 遊戲算豐富 不錯玩 沒了 ipad能贏過android平板的部分在我眼中似乎也只剩下遊戲而已 而且排行榜上的名次其實都快要跟android一樣了 也就讓我覺得原來ipad也這麼多垃圾遊戲 要找好玩的 不錯的遊戲大概就要上網看網友推薦了 從文章看來最恐怖的大概就屬於這神經病的intel 這也就能夠合理解釋為何acer要出intel的平板了 一條龍的服務 不用嗎 ? 再者 當intel的市占率站起來以後 app的開發商也就會針對x86去優化 這相容性問題也就不藥而癒了 另外目前平板好像都是使用z37XX 36XX的CPU 手機倒是沒看到 或許未來有機會看到intel便宜lte出來大殺四方也說不定 --
ˍˍ 戰敗的人 出去 !!
▕羅喉▏ 什麼神什麼佛，先戰勝吾再說吧
▕君印▏ ￣￣ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.20.121 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406515717.A.73C.html
推 TheoEpstein :"只是增加了 Retina 螢幕"？好輕描淡寫啊 07/28 10:51
→ shyshyan :很正常 因為他在探討這改變對應用面有啥幫助 07/28 10:52
→ shyshyan :從結果來看 感受不到太大改變 就螢幕表現變棒 07/28 10:53
推 haoguy :不是必要的 然後有其他低價的選擇 07/28 10:53
→ TheoEpstein :然後，為什麼不能讀SD卡的照片？不是有KIT可以用嗎 07/28 10:53
→ Wolverine56 :為什麼我覺得是因為ipad用不壞 07/28 10:54
→ marx0126 :很多人只在意價錢 pad市場又比手機小 這結果不意外 07/28 10:56
→ shyshyan :如果沒買其他的裝置 確實讀不了SD卡 XD 07/28 10:56
推 busybox :純粹是水果平板用不壞...很難換 07/28 10:56
→ TheoEpstein :用不壞真的是個問題 07/28 10:57
→ birdy590 :很多人買了才發現自己的用途不廣, 如果只拿來看影片 07/28 10:57
→ shyshyan :所以才要升級逼你換 計畫通 07/28 10:57
→ TheoEpstein :ipad2好多人現在還在用 07/28 10:57
→ birdy590 :ipad 除了特別貴以外並沒有什麼長處, 反而缺點還不少 07/28 10:57
推 puretd :最近蘋果官網教育價好便宜啊 ipad mini retina 07/28 10:59
推 assidiot :ipad2用不壞+1 還是用爽爽。 07/28 10:59
→ puretd :只要10700 第一代也只要7700 蠻殺der 07/28 10:59
→ birdy590 :例如想在飛機上看個韓劇, 馬上就會碰到"內容要放哪" 07/28 10:59
→ birdy590 :這個問題... 總不成隨身攜帶個 NAS 吧? 07/28 11:00
推 JuiFu617 :ipad2真的用不壞，續航力也鬼神！ 07/28 11:00
推 puretd :可是ipad用得好膩 現在也很少用 0.0 07/28 11:01
→ JuiFu617 :上飛機前用itools把影片放進ipad內！ 07/28 11:01
→ birdy590 :64GB 一張一千出頭, 你的 ipad 可以放多少東西? 07/28 11:02
推 yechu2003 :產品少，結果把東西做到完成度高卻用不壞了XD 07/28 11:02
推 JuiFu617 :因為被蘋果那些付費和精美app綁架，離不開了！ 07/28 11:03
推 puretd :用不壞喔 我的ipad是保固內壞兩次啦... 07/28 11:03
→ birdy590 :我是大小各一台哄小航用... 在家一條龍, 出外一條蟲 07/28 11:03
推 JuiFu617 :其實ultrabook真比ipad實用多了，ipad很多功能都半 07/28 11:06
→ JuiFu617 :殘，不得不提快播！ 07/28 11:06
推 puretd :快播已死 很遺憾 07/28 11:06
推 wac08 :性價比這麼差,小米平板好用多了 07/28 11:07
推 deity521 :有用過 被騙app有質量 都要去裝唉鳳版 那個畫面叫有 07/28 11:07
→ deity521 :質量 頗ㄏ 07/28 11:07
推 birdy590 :整體使用感是比較好沒錯(尤其是 Air 和 retina) 07/28 11:07
推 andrewlol527:？？寫這篇問很有事，光金屬重量還這麼輕就很恐怖了 07/28 11:07
→ birdy590 :但是如果用途上這些因素不那麼重要, 那也就白搭了 07/28 11:08
推 JuiFu617 :是啊！蘋果追求的是獲利率不是市佔率！ 07/28 11:08
推 andrewlol527:反正會買的還是會買啦XD 07/28 11:09
→ biostrike :我買ipad原因只有2，遊戲、潮，還需要其他理由嗎XD 07/28 11:10
→ maxall :SD64g,為何iPad 一開始不買到64G? 07/28 11:11
→ TheoEpstein :我看了教育價，IPAD AIR 64GB LTE版還是洗機比較省 07/28 11:12
推 Tattoo :ipad超耐用，平板只推ipad 07/28 11:12
推 applegirl :我覺得現在的pad市場就跟先前的小筆電一樣，是很好的 07/28 11:13
→ applegirl :概念，但是被低價給打壞，而蘋果一貫的風格不就是我 07/28 11:13
→ shyshyan :以技術層面來講 螢幕跟重量當然是很強啊 但是他在 07/28 11:13
→ shyshyan :探討應用層面 所以技術層面強跟應用層面搭不上關係 07/28 11:13
→ shyshyan :啊 07/28 11:13
→ applegirl :行我素，反正看準了就一直做下去，再加上對於品質有 07/28 11:14
→ applegirl :一定要求，所以要買高階都還是會選它，而且它資本雄 07/28 11:14
→ applegirl :厚，這打低價的市場，誰的氣長，撐過危險期就能活 07/28 11:15
→ biostrike :小筆電不是低價而死而是被平板取代，平板如果會死一 07/28 11:18
→ biostrike :定是某個新產品取代他了，而且會死是整個產業一起死 07/28 11:18
推 andrewlol527:寫這篇文的真的是... 想當初有幾家做？pad還是蘋果發 07/28 11:18
→ andrewlol527:明的，當選擇越多，每個價位都有市場，而蘋果價位一 07/28 11:18
→ andrewlol527:直不變，自然慢慢會被吃掉一些。但光一年一ipad就佔 07/28 11:18
→ andrewlol527:那麼大的比例了，單一款來看絕對是ipad>ipad>ipad 07/28 11:18
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
