作者yuko1588 (邊緣青年)
看板MayDay
標題Re: [情報] 相信音樂國際股份有限公司FB
時間Thu Aug 1 10:06:42 2013
※ 引述《hsiya (Zoe)》之銘言： : 相信音樂聲明稿 : 1.2013.9、6、7、14、15五月天諾亞方舟演唱會台中場之票券販售並無和任何組織或歌迷 : 會有團購合作，特此鄭重澄清。 : 2.StarOnAir為相信音樂國際股份有限公司授權明星商品販售合作夥伴，亦為本次五月天 : 諾亞方舟演唱會台中場贊助廠商之一。此次StarOnAir贊助活動辦法原為：每場100張門票 : (四場共400張門票)，提供全球歌迷登入註冊StarOnAir網站會員資格後、憑此會員資格才 : 能參與本次活動之抽獎贈票及購票資格。本公司未於本次開票同時公佈此贊助活動訊息， : 而引起大家誤解，相信音樂深感抱歉。 : 3.經與贊助廠商協調後，StarOnAir網站同意每場只保留10張票券(四場共40張門票)供網 : 站贈獎活動使用。其餘獎項以折換明星商品取代，供本次活動登陸註冊會員抽獎之用。 : 相信音樂國際股份有限公司 : https://www.facebook.com/ibinmusic?hc_location=stream 我覺得有點不太懂的地方就是 這聲明稿似乎解釋了什麼但又似乎什麼都沒有解釋到 大家自始至終糾結的點都在於為何"純真"這個大陸歌迷會組織可以在售票後還有票 可開團購讓大陸歌迷登記，而且不限場次 若純真那邊的票是他們組織內部來台灣按IBON買到的原價票，那又何必取消? 可以大方附上購票收據公告證明他們的票來源很正當呀 而純真的公告看起來也像是受害者一樣，也是"因故"所以不得已只好取消 那剛開始板友打去相音問到的:那又沒幾張票 那位工作人員所指的又到底是純真的票?還是贊助商staronair的票? 現在贊助商被強制收回9/10的票我也覺得很莫名 因為這裡根本就沒有人care贊助商手中的票，贊助商有票大部分的人都可以接受 還是staronair的票跟純真的票其實是同一批？所以收回就等於純真也沒票？ 況且，在搶票後才有贊助商公布搶票，還是板友進行質疑後相信音樂才公開道歉 那是否這塊如果台灣歌迷都沒有任何意見，相信音樂就不打算解釋也不道歉？ TOYOTA跟可樂在很久以前大家就都知道有抽票活動 不管贊助商多晚要求合作那是公司內部處理速度的問題 在公售門票之前讓歌迷知道很理所當然吧？ 還是Ibon大家都選電腦選位反正也看不到哪裡被蓋票就無所謂呢？ 而且這種爆發爭議後再將贊助商的票收回的處理方式，我也覺得很怪= = 是不是以後贊助商都得抱持著活動廣告已經打下去了但隨時可能被主辦收回票的狀態下 去做所有的宣傳活動? 雖然主辦方可以大聲的說：主辦擁有改變更動的權力 但這樣以後贊助商還願意相信這間公司嗎= = 失信於歌迷也失信於贊助廠商 更何況staronair打著全球歌迷都能抽票也沒把這訊息PO在FB上 所以所謂"全球歌迷"大概在這贊助商一開始公布訊息的時候台灣歌迷就不算在內吧 總之很多很多的矛盾點相信音樂都沒有做解釋，也沒有盡到告知的責任 或許在其他不知道的地方上，台灣歌迷早就已經吃了很久的虧也說不定 還得被其他地區偏激的歌迷謾罵不知足、沒度量等等 純真歌迷會在大陸的演唱會團購那是一回事，台灣的演唱會就請依照台灣方式 搞不好一直以來台灣場次純真都有在做團購，只是這次相音處理不當才鬧大 若真是如此，那台灣歌迷的權利與權益又在哪？ 想去日本看就得借地址跟電話還不一定抽的到票 想去香港看就得想辦法刷售票網或是請朋友幫忙 相信音樂在台灣以外的場次也沒有讓台灣歌迷做所謂的"團購" 憑什麼台灣的場次大陸的歌迷會就能夠團購買票，而且只有大陸，這是很重要的一點 相信音樂，拜託請搞清楚，在哪裡開演唱會，就請重視當地歌迷的權益 現在惹的兩地的歌迷互罵與投訴以及諸多不滿，這樣是你們樂見的？ 不只公司員工要再做訓練與教導 在想要推廣音樂與舉辦演唱會盛宴之前，也請先確定好所有的流程與制度皆沒問題 新聞稿或是粉絲頁訊息也請潤稿個3次再PO 做錯，就承認，並且第一時間道歉，就算要再開會討論應變方式也可以先公告並無困難 說到底，大家要求的不過就是公平、公正、公開 哪邊歌迷都沒有錯，希望台灣這裡不要出現任何偏激的字詞去對待大陸歌迷 也請大陸歌迷不要再抨擊台灣粉絲，沒有人想打鍵盤戰爭 有問題的是誰，大家都心知肚明 這麼多板友的意見有沒有看進去、會不會改進，那就要看相信音樂的誠意了 經營一間公司本來就不容易，相信音樂或許很多地方有苦衷無法訴說 但也請不要打壞多年來大家對你們的信任.... 歡迎任何補充或是解答 用詞不當也歡迎噓我QQ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.87.192
推 helentx:相信音樂是主辦方 如果相信音樂不同意 沒有任何人或團隊 08/01 10:12
推 helentx:能拿到那麼多票 那個歌迷會也絕對沒有強大到能拿中國 08/01 10:13
→ helentx:市場威脅相音 一定要給他們票 08/01 10:14
→ helentx:關於真相 等國防部的說不定還比較快 08/01 10:15
→ shemay:看到的中國歌迷回覆似乎都是在說純真對五月天這樣的支持 08/01 10:16
→ lucy32lin:昨天看到公告就在想這樣的排序是否有要誤導大家把團購票 08/01 10:17
→ shemay:但被相音這樣對待。那歌迷會就是依這點吧(純屬個人猜測) 08/01 10:17
推 ilovee0427:純真那個票跟你說的曰本一樣用抽的 08/01 10:18
→ lucy32lin:跟贊助商票混為一談的嫌疑... 08/01 10:18
推 carolsky:撇除相音，很納悶團購的票到底是哪來的...一堆片面消息 08/01 10:19
→ carolsky:飛來飛去讓人很混亂:( 08/01 10:19
→ helentx:如果開始就不同意團購 歌迷會應該也會接受 08/01 10:19
推 helentx:可是同意又反悔 公告又是這樣的說辭 歌迷會會傷心也不意外 08/01 10:21
推 carolsky:h大，認真想知道，如果歌迷會的票是來自贊助商，主辦方 08/01 10:23
→ carolsky:還管得到嗎?? 08/01 10:23
→ asz619:C大 如果歌迷會票的來源是贊助商 那就是贊助對歌迷會的問題 08/01 10:25
→ asz619:但問題是歌迷會 不會說來源是誰 而中國歌迷一直覺得歌迷會 08/01 10:26
推 helentx:任何贊助都是有合同的 任何給贊助商的門票都會談清楚 08/01 10:26
→ asz619:票的來源是 相音 所以相音說沒跟歌迷會合作 08/01 10:27
→ helentx:門票的用途 這都是有法律保護的合同 相信音樂怎麼可能 08/01 10:27
→ helentx:不知道門票的用途是甚麼？如果和贊助商連基本的合同都沒有 08/01 10:28
→ asz619:而歌迷會又不說來源是誰 所謂"契機"究竟是什麼 08/01 10:28
→ helentx:那公司的問題更嚴重 08/01 10:29
→ helentx:有人想過那個贊助商為甚麼要和歌迷會合作 還是提供原價 08/01 10:29
→ yuko1588:我就是覺得這塊超無解阿@@ 現在大陸歌迷都覺得被相音背叛 08/01 10:30
→ helentx:的門票嗎？ 08/01 10:30
→ yuko1588:因為好像他們都認為純真的票是直接和相音拿的 08/01 10:30
推 oceania:之前團購都有折扣吧?印象中有看過團購價 08/01 10:31
→ yuko1588:現在相音撇清他們當然就覺得純真好可憐 多年信任瓦解@@ 08/01 10:31
→ yuko1588:但事實上大陸場的票純真到底是不是直接跟相音拿也不知道 08/01 10:31
推 carolsky:所以說，假設今天歌迷會是從贊助商那邊拿票，算贊助商違 08/01 10:34
→ carolsky:約，主辦方可以依據合同處理...那這件事情在基礎面就有 08/01 10:34
→ whitefire:相陰的做法我覺得只是推給歌迷 是他們拋棄了歌迷的信任 08/01 10:34
→ carolsky:問題，票的來源未清楚前根本就是羅生門...謝謝大家解答， 08/01 10:34
→ carolsky:總算弄懂了 08/01 10:34
推 helentx:就算不是直接和相音拿 我無法相信相音事前完全不知道 08/01 10:35
→ whitefire:公告一出來只是更加確定相陰很爛，很心寒 08/01 10:35
推 sosoing:受傷害最大的竟是最愛他們的歌迷QQQ 08/01 10:42
推 ashinella:沒鬼就不必取消，有鬼就道歉不必講的這麼委屈 08/01 10:42
推 muchmany:是什麼樣的贊助商能讓相音說抽票就抽的 08/01 10:49
→ muchmany:也太惹得起贊助商，疑點重重 08/01 10:49
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
